Σαφείς ενδείξεις για σοβαρές ποινικές ευθύνες ανώτερων αξιωματικών του Λιμενικού Σώματος – Ανεπίτρεπτη παρέμβαση του Υπουργείου Ναυτιλίας
[Press release available in English below]
Τις σοβαρές παραλείψεις στα καθήκοντα έρευνας και διάσωσης εκ μέρους ανώτερων αξιωματικών του Λιμενικού Σώματος-Ελληνικής Ακτοφυλακής (Λ.Σ.-ΕΛ.ΑΚΤ.), που συνιστούν σαφείς ενδείξεις για τη στοιχειοθέτηση -μεταξύ άλλων- της θανατηφόρου έκθεσης, καθώς και της έκθεσης σε κίνδυνο ζωής, υγείας και σωματικής ακεραιότητας των επιβαινόντων στο αλιευτικό Adriana, επισημαίνει ο Συνήγορος του Πολίτη στο σημερινό δελτίο τύπου του με θέμα την ολοκλήρωση της έρευνας και του σχετικού Πορίσματός του για το ναυάγιο της Πύλου.
Το πόρισμα της Ανεξάρτητης Αρχής καταλήγει σε σαφείς ενδείξεις για οκτώ (8) ανώτερους αξιωματικούς του Λ.Σ.-ΕΛ.ΑΚΤ. ως προς την εκ μέρους τους γνώση και παράβλεψη του κινδύνου για τη ζωή, την υγεία και τη σωματική ακεραιότητα των επιβαινόντων αλλοδαπών στο αλιευτικό Adriana, οι οποίοι κρίνονται ελεγκτέοι για θανατηφόρα έκθεση, καθώς και για έκθεση σε κίνδυνο της ζωής, υγείας και σωματικής ακεραιότητας των επιβαινόντων στο αλιευτικό Adriana, κατά το άρθρο 306 Π.Κ.[…] ενώ «[..] αξιολογεί, επίσης, την καταγγελλόμενη ρυμούλκηση του αλιευτικού Adriana από το σκάφος του Λ.Σ.-ΕΛ.ΑΚΤ. που κλήθηκε να προστρέξει.[..]».
Το Πόρισμα του Συνηγόρου του Πολίτη έρχεται, κατ’ αρχάς, να επιβεβαιώσει τις αιτιάσεις των επιζώντων μηνυτών για τις ευθύνες των κατ’ εξοχήν και εκ του νόμου αρμοδίων και υπευθύνων για τις πλημμέλειες και παραλείψεις της Επιχείρησης Έρευνας & διάσωσης, και δη, των αρμοδίων οργάνων του ΕΚΣΕΔ, του Κέντρου Επιχειρήσεων (ΚΕΠΙΧ) και των ιεραρχικά Προϊσταμένων τους, οι οποίοι δεν ελέγχονται μέχρι τούδε από την αρμόδια Εισαγγελική Αρχή. Για τούτο, άλλωστε, στις 23 Δεκεμβρίου 2024, οι δικηγόροι των επιζώντων, καταθέσαμε αίτηση ενώπιον της αρμόδιας Εισαγγελέως του Ναυτοδικείου Πειραιά ζητώντας, μεταξύ άλλων, την άσκηση ποινικής δίωξης και την αυτονόητη διερεύνηση και απόδοση ευθυνών για την τέλεση των καταγγελλόμενων πράξεων και στα αρμόδια στελέχη του ΕΚΣΕΔ και ΚΕΠΙΧ και στους υπεύθυνους ανώτερων ιεραρχικά ή εποπτευουσών διευθύνσεων και οργάνων, οι οποίοι βαρύνονται με πράξεις και παραλείψεις που οδήγησαν στο ναυάγιο και στον θάνατο 600 ανθρώπων.
Το Πόρισμα εντοπίζει επίσης τα σοβαρά κενά και τις παραλείψεις που παρουσιάζονται στη σχηματισθείσα δικογραφία και αφορούν κρίσιμα αποδεικτικά στοιχεία καθώς διαπιστώνει ότι «[..][…] κρίσιμα αποδεικτικά στοιχεία δεν γνωστοποιήθηκαν στην Αρχή, παρά τα σχετικά αιτήματά της, ιδίως τα δεδομένα από το κινητό τηλέφωνο του πλοιάρχου του σκάφους αυτού, τα οποία διαθέτει το Ναυτοδικείο Πειραιά, και όλες οι συνομιλίες του πλοιάρχου με το Ε.Κ.Σ.Ε.Δ. του Λ.Σ.-ΕΛ.ΑΚΤ. μέχρι την ανατροπή του αλιευτικού, για τις οποίες το Λ.Σ.-ΕΛ.ΑΚΤ. ενημέρωσε ότι δεν κατεγράφησαν ψηφιακά, παρά τις περί του αντιθέτου προβλεπόμενες διατάξεις. Ομοίως, δεν τέθηκε υπόψη της Αρχής το καταγραφικό υλικό από τις κάμερες του σκάφους του Λ.Σ.-ΕΛ.ΑΚΤ., για το οποίο υλικό η ενημέρωση του ΛΣ-ΕΛ.ΑΚΤ. ήταν ότι ήταν εκτός λειτουργίας, λόγω βλάβης. Η αξιολόγηση του ανωτέρω αποδεικτικού υλικού κρίνεται καθοριστική για την θεμελίωση ευθυνών για πρόκληση ναυαγίου […]». Επισημαίνουμε ότι, σειρά αιτημάτων για την διασφάλιση και προσκόμιση κρίσιμων αποδεικτικών στοιχείων έχουν κατατεθεί στην αρμόδια Εισαγγελέα από τους δικηγόρους των επιζώντων του ναυαγίου.
Το Πόρισμα του Συνηγόρου του Πολίτη για το ναυάγιο της Πύλου αποτελεί την πρώτη αξιόπιστη και εμπεριστατωμένη έρευνα Ανεξάρτητης Αρχής στην Ελλάδα και αναμένεται να φωτίσει τις περιστάσεις υπό τις οποίες έλαβε χώρα το ναυάγιο καθώς και τις προφανείς ευθύνες για τους υπαιτίους του. Υπενθυμίζουμε ότι ο Συνήγορος του Πολίτη αποφάσισε να προβεί σε ιδία έρευνα, με την ειδική αρμοδιότητα του Εθνικού Μηχανισμού Διερεύνησης Περιστατικών Αυθαιρεσίας, τον Νοέμβριο του 2023, σε συνέχεια της ρητής άρνησης πειθαρχικής διερεύνησης από το Λιμενικό Σώμα.
Υπό το φως, πλέον και του Πορίσματος του Συνηγόρου του Πολίτη αναμένουμε την προσήκουσα δικαστική διερεύνηση και αξιώνουμε την επέκταση της ποινικής διαδικασίας και την απόδοση ευθυνών και σε όσους διηύθυναν την ολέθρια επιχείρηση που οδήγησε στο ναυάγιο της Πύλου. Προκαλούν, δε, αλγεινή εντύπωση οι ανεπίτρεπτες και εκτός πλαισίου αρμοδιότητας και συνταγματικής τάξης κρίσεις, που περιέχονται στην χθεσινή «Ανακοίνωση του Υπουργείου Ναυτιλίας» επί του περιεχομένου του Πορίσματος του Συνηγόρου του Πολίτη και συνιστούν ευθεία παρέμβαση στη λειτουργία του θεσμού της Ανεξάρτητης Αρχής αλλά και ευθεία παρέμβαση στην δικαιοσύνη. Και τούτο, ενώ το εν λόγω Υπουργείο Ναυτιλίας αφ’ ενός, δεν διενήργησε την αναμενόμενη Πειθαρχική Έρευνα, αφ’ ετέρου, δεν συνεργάστηκε προσηκόντως και δεν παρείχε αιτούμενα στοιχεία- ούτε στην Ανεξάρτητη Αρχή, ούτε στο Γραφείο Θεμελιωδών Δικαιωμάτων του FRONTEX ενώ ελλιπή είναι και τα στοιχεία που παρείχε στο πλαίσιο της Εισαγγελικής Έρευνας για το ναυάγιο.
Θα πρέπει να υπάρξει διαφάνεια και να εξασφαλισθεί η πρόσβαση σε όλα τα πιθανά στοιχεία. H απόδοση ευθυνών για το ναυάγιο της Πύλου και η απόδοση δικαιοσύνης είναι η ελάχιστη δικαίωση για τα θύματα και είναι ζητούμενο για τη δημοκρατία μας.
Οι οργανώσεις και συλλογικότητες:
Δίκτυο Κοινωνικής Υποστήριξης Προσφύγων και Μεταναστών
Ελληνική Ένωση για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου (ΕλΕΔΑ)
Ελληνικό Συμβούλιο για τους Πρόσφυγες (ΕΣΠ)
Πρωτοβουλία δικηγόρων και νομικών για το ναυάγιο της Πύλου
Υποστήριξη Προσφύγων στο Αιγαίο (RSA)
Legal Centre Lesvos
———————————————————————————————–
Scathing report by the Greek Ombudsman on the Pylos shipwreck
Clear evidence of serious criminal liability among senior Coast Guard officers – Unacceptable interference by the Ministry of Shipping
The series of serious and reprehensible omissions in the search and rescue duties on the part of senior officers of the Hellenic Coast Guard, which constitute clear indications of the existence of, inter alia, offences of deadly exposure to danger, as well as exposure to endangering the life, health and physical integrity of those on board the Adriana fishing vessel, the Ombudsman points out in today’s press release on the completion of the investigation and the relevant conclusion of the wreck of Pylos.
The Report of the Independent Authority comes to clear indications for eight (8) senior officers of Hellenic Coast Guard regarding their knowledge and disregard of the risk to the life, health and physical integrity of the foreign nationals on board the fishing vessel Adriana, who are considered subject to investigation for deadly exposure, as well as for exposure to danger of the life, health and physical integrity of the persons on board the fishing vessel Adriana., punishable under article 306 of the Criminal Code.[…] while “[…] also assesses the allegations for the towing of the fishing vessel Adriana by the vessel of the Hellenic Coast Guard assigned to assist.[…]”.
The Report by the Greek Ombudsman comes, first of all, to confirm the claims of the surviving plaintiffs about the responsibilities of those who are eminently and by law competent and responsible for the failures and omissions of the Search & Rescue Operation, namely, the competent bodies of the Joint Rescue Coordination Center (JRCC), Operations Centre of the Hellenic Coast Guard and their hierarchical superiors, who have not been examined so far by the competent Public Prosecutor’s Office. For this reason, moreover, on 23 December 2024, the lawyers of the survivors, we filed a petition before the competent Public Prosecutor of the Piraeus Maritime Court requesting, among other things, the prosecution and the obvious investigation and attribution of responsibility for the commission of the acts complained of to the responsible executives of the Οperations Centre of the Hellenic Coast Guard and Joint Rescue Coordination Center and to the persons in charge of higher hierarchical or supervisory directorates and bodies, who are responsible for acts and omissions that led to the shipwreck and the death of 600 people.
The Report also identifies serious gaps and omissions in the case file concerning critical evidence as it finds that “[…][…] crucial evidence were not disclosed to the Authority, despite repeated relevant requests; such evidence, sought but not disclosed, were, particularly, the data from the mobile phone of the captain of the Coast Guard vessel assigned to assist, which is in the possession of the Piraeus Maritime Court, and all the conversations of the captain with the Operations Centre of the Hellenic Coast Guard until the capsizing of the fishing vessel, for which the Coast Guard admitted that they were not recorded digitally, despite the provisions to the contrary. Similarly, the Hellenic Coast Guard informed the Authority that the recording material from the cameras of the Coast Guard vessel assigned to assist was not available as the cameras were out of order due to damage. The review of the above evidentiary material is decisive for the establishment of culpability for causing a shipwreck. […]’. We note that a number of requests for the preservation and production of critical evidence have been filed with the competent Public Prosecutor by the lawyers of the shipwreck survivors.
The Report by the Greek Ombudsman on the Pylos shipwreck is the first reliable and thorough investigation by an Independent Authority in Greece and is expected to shed light on the circumstances under which the shipwreck took place and the apparent responsibilities of its perpetrators. We recall that the Ombudsman decided to conduct a private investigation, with the special competence of the National Mechanism for the Investigation of Arbitrary Incidents (EMIDIPA), in November 2023, following the express refusal of a disciplinary investigation by the Coast Guard.
In the light of the Ombudsman’s report, we await the proper judicial investigation and demand the extension of the criminal proceedings and the accountability of those who conducted the disastrous operation that led to the wreck of Pylos. The unacceptable and out of the scope of competence and constitutional order judgments contained in yesterday’s “Announcement of the Ministry of Shipping” on the content of Greek Ombudsman’s report, which constitute a direct interference in the functioning of the institution of the Independent Authority and a direct interference in the judiciary, are a cause for concern. And this, while the Ministry of Shipping in question, on the one hand, did not carry out the expected Disciplinary Investigation, on the other hand, did not properly cooperate and did not provide requested information – neither to the Independent Authority, nor to the FRONTEX Fundamental Rights Office, while the information provided in the context of the Prosecutor’s Investigation on the shipwreck is also incomplete.
There should be transparency and access to all possible evidence. Accountability for the wreck of the Pylos shipwreck and justice is the minimum justification for the victims and is a requirement for our democracy.
Organisations
Network for the Social Support of Refugees and Migrants
Hellenic League for Human Rights (HlHR)
Greek Council for Refugees (GCR)
Initiative of Lawyers and Jurists for the shipwreck of Pylos
Refugee Support Aegean (RSA)
Legal Centre Lesvos