[Ελληνικά]
Closure of the preliminary investigation by the prosecution of the Piraeus Maritime Court on the Pylos shipwreck: The absence of any investigation into the responsibilities of the competent search and rescue bodies and the leadership of the Coast Guard and the Greek Coast Guard is deafening
Athens 23 December 2024: The lawyers representing the survivors and victims of the shipwreck of the fishing vessel “Adriana”, which took place west of Pylos on 14/06/2023, were informed a few days ago of the completion of the preliminary investigation conducted by the competent Deputy Prosecutor of the Piraeus Maritime Court and the transmission of the case file to the Head Prosecutor of the Court. At the same time, we were invited to collect a copy of the case file.
From the initial review of the voluminous file, the following points have emerged:
- The captain and the crew members of the PPLS 920 (Hellenic Coastguard boat) and the members of the Special Missions Squad (KEA) of the Coast Guard on board were summoned by the competent Public Prosecutor to provide written explanations for the offences of:
- causing a shipwreck that resulted in the death of a large number of people (Article 277 (1) of the Penal Code),
- dangerous interference with vessel traffic resulting in the death of others (Article 291(1)(dd) of the Penal Code),
- exposure resulting in death (Article 306(2) of the Penal Code),
- failure to render assistance (Article 307 of the Penal Code), and
- aggravated involuntary manslaughter (Article 302 of the Penal Code) and aggravated involuntary assault (Article 314(1) and (2) of the Penal Code).
- However, the competent Public Prosecutor’s Office did not summon for written explanations those legally responsible for the failures and omissions of the Search & Rescue Operation, namely, the competent bodies of the National Search and Rescue Coordination Centre, the Operations Centre and their hierarchical superiors, i.e. the leadership of the Coast Guard. This is despite clear evidence in the case file indicating that, beyond the responsibilities of the captain and the crew members of the PPLS 920, there are responsibilities for all of the above, including the Chief and the Deputy Chief of the Coast Guard, as, while they had a particular legal obligation and were aware of the danger situation of the vessel ‘Adriana’, they did not act, as they should have done, in order to rescue the people on the vessel. From the first moment the vessel ‘Adriana’ was sighted until its capsizing and sinking, the officers of the National Search and Rescue Coordination Centre and the Operations Centre, along with their hierarchical superiors, were exclusively responsible for supervising, managing, and coordinating actions. They were fully aware of the vessel’s distress and the urgent need to rescue those on board.
Today, the lawyers representing the survivors and victims of the Pylos shipwreck, filed a request before the competent Public Prosecutor of the Piraeus Maritime Court requesting, among other things, the exercise of criminal prosecution and a thorough investigation and attribution of responsibility for the commission of these also to the competent executives of the National Search and Rescue Coordination Centre, and the Operations Centre and to the persons in charge of higher hierarchical or supervisory directorates and bodies, who are responsible for acts and omissions that led to the shipwreck and the death of 600 people. Meanwhile, we were informed that the Head of the Prosecutor’s Office has referred the case file back to the Prosecutor who conducted the preliminary investigation for further action.
We have also requested that additional investigative action be carried out in order to provide evidence for the many unanswered questions, as the case file contains serious gaps and omissions, particularly concerning:
- the record of the communications of the National Search and Rescue Coordination Centre throughout the period in question as, although it is clear from the testimonies of the National Search and Rescue Coordination Centre staff and the captain of the PPLS 920 that there were communications both internally and with the Adriana, they have not been included in the case file,
- the incomplete examination of the mobile phone devices of the crew members of PPLS 920, since this examination took place without any evaluation or forensic analysis of the extracted data,
- the urgent need to lift the secrecy of telephone communications for both business and private phones of the relevant officers of the National Search and Rescue Coordination Centre, the Operations Centre, and of the higher hierarchical or supervisory directorates and bodies, including the Chief and Deputy Chief of the Coast Guard.
Judicial investigation and accountability for the Pylos shipwreck are matters of Rule of Law. It is deeply concerning that, 18 months after, there are still many unanswered questions, even as regards the assessment of the actions of the competent port authorities. There must be transparency and access to all possible evidence in order for it to be investigated by the judicial authorities, since, to date, no reasonable explanation has been provided for the criminal acts and omissions of the Greek port authorities during the search and rescue operation of the Adriana vessel. Accountability for the Pylos shipwreck and justice for the victims are essential for our democracy, as is the need to investigate all deaths, including the recent tragic deaths off Rhodes, which add to the hundreds of people lost at our country’s maritime borders.
The organisations
Network of Social Support for Refugees and Migrants
Hellenic League for Human Rights (HLHR)
Greek Council for Refugees (GCR)
Initiative of Lawyers and Jurists for the shipwreck of Pylos
Refugee Support Aegean (RSA)
Legal Centre Lesvos
Δικαιοσύνη για το κρατικό έγκλημα της Πύλου: Οι δικηγόροι των επιζώντων και των θυμά απαιτούν πλήρη απόδοση ευθυνών για το τραγικό ναυάγιο
Περάτωση προκαταρκτικής εξέτασης από την εισαγγελία του Ναυτοδικείου Πειραιά για το ναυάγιο της Πύλου: Εκκωφαντική η απουσία αναζήτησης ευθυνών από τα αρμόδια όργανα έρευνας και διάσωσης και από την ηγεσία του λιμενικού σώματος και της ελληνικής ακτοφυλακής
Αθήνα, 23 Δεκεμβρίου 2024 – Οι δικηγόροι που εκπροσωπούμε τους επιζώντες και θύματα του ναυαγίου του αλιευτικού σκάφους «Adriana», που έλαβε χώρα δυτικά της Πύλου στις 14/06/2023, ενημερωθήκαμε, προ ολίγων ημερών, για την περάτωση της προκαταρκτικής εξέτασης που διενήργησε η αρμόδια Αντεισαγγελέας του Ναυτοδικείου Πειραιώς και τη διαβίβαση της δικογραφίας στην Προϊσταμένη της Εισαγγελίας του Δικαστηρίου ενώ, παράλληλα, κληθήκαμε να παραλάβουμε αντίγραφο της σχηματισθείσας δικογραφίας.
Κατ’ αρχάς από την πρώτη επεξεργασία της ογκώδους δικογραφίας προκύπτουν τα κάτωθι:
- Ενώπιον της αρμόδιας Εισαγγελέως κλήθηκαν προς παροχή έγγραφων εξηγήσεων ο πλοίαρχος και τα μέλη του πληρώματος του ΠΠΛΣ 920 και τα επιβαίνοντα σε αυτό μέλη του Κλιμάκιου Ειδικών Αποστολών(ΚΕΑ) του Λιμενικού Σώματος για τα αδικήματα
- α) της πρόκλησης ναυαγίου που είχε ως αποτέλεσμα το θάνατο μεγάλου αριθμού ατόμων (άρθρο 277 παρ. 1 δ Π.Κ.),
- β) της επικίνδυνης παρέμβασης στη συγκοινωνία πλοίων που είχε ως αποτέλεσμα το θάνατο άλλων (άρθρο 291 παρ. 1 δδ Π.Κ.),
- γ) της έκθεσης από την οποία προκλήθηκε ο θάνατος (άρθρο 306 παρ. 2 Π.Κ.),
- δ) της παράλειψης προσφοράς βοήθειας (άρθρο 307 Π.Κ.) και ε) της κατά συρροή ανθρωποκτονίας εξ αμελείας (άρθρο 302 Π.Κ.) και της κατά συρροή σωματικής βλάβης εξ αμελείας (άρθρο 314 παρ. 1 και 2Π.Κ).
- Ωστόσο, δεν κλήθηκαν για έγγραφες εξηγήσεις από την αρμόδια Εισαγγελέα, οι κατ’ εξοχήν και εκ του νόμου αρμόδιοι και υπεύθυνοι για τις πλημμέλειες και παραλείψεις της Επιχείρησης Έρευνας & διάσωσης, και δη, τα αρμόδια όργανα του Εθνικού Κέντρου Συντονισμού Έρευνας και Διάσωσης (ΕΚΣΕΔ), του Κέντρου Επιχειρήσεων (ΚΕΠΙΧ) και οι ιεραρχικά Προϊστάμενοί τους ήτοι, η ηγεσία του Λιμενικού Σώματος. Και τούτο, παρότι, από τα στοιχεία της δικογραφίας προκύπτει σαφώς ότι, πλέον των ευθυνών του πλοιάρχου και των μελών του πληρώματος του ΠΠΛΣ 920, προκύπτουν ευθύνες, κατά λόγο αρμοδιότητας, για όλους τους ανωτέρω, συμπεριλαμβανομένων και του Αρχηγού και του Υπαρχηγού του Λιμενικού Σώματος, καθώς, ενώ είχαν ιδιαίτερη νομική υποχρέωση, ενώ γνώριζαν για την κατάσταση κινδύνου του σκάφους «Adriana», δεν ενήργησαν, ως όφειλαν, επιχείρηση για τη διάσωση των επιβαινόντων στο σκάφος. Από την πρώτη στιγμή του εντοπισμού του σκάφους «Adriana» έως και την ανατροπή και βύθιση αυτού, η εποπτεία, η επιχειρησιακή διαχείριση και ο συντονισμός ενεργειών των κέντρων ΕΚΣΕΔ και ΚΕΠΙΧ, ασκήθηκε, κατά αποκλειστική αρμοδιότητα, από τα στελέχη και τους ιεραρχικά προϊσταμένους τους, οι οποίοι ήταν ενήμεροι για την κατάσταση κινδύνου, στην οποία βρισκόταν το σκάφος και οι επιβαίνοντες σε αυτό, καθώς και την ανάγκη διάσωσής τους.
Σήμερα, οι δικηγόροι που εκπροσωπούμε τους επιζώντες και θύματα του ναυαγίου της Πύλου, καταθέσαμε αίτηση ενώπιον της αρμόδιας Εισαγγελέως του Ναυτοδικείου Πειραιά ζητώντας, μεταξύ άλλων, την άσκηση ποινικής δίωξης και την αυτονόητη διερεύνηση και απόδοση ευθυνών για την τέλεση των καταγγελλόμενων πράξεων και στα αρμόδια στελέχη του ΕΚΣΕΔ και ΚΕΠΙΧ και στους υπεύθυνους ανώτερων ιεραρχικά ή εποπτευουσών διευθύνσεων και οργάνων, οι οποίοι βαρύνονται με πράξεις και παραλείψεις που οδήγησαν στο ναυάγιο και στο θάνατο 600 ανθρώπων. Στο μεταξύ, ενημερωθήκαμε ότι η προϊσταμένη της εισαγγελίας διαβίβασε εκ νέου τη δικογραφία στην εισαγγελέα που διενήργησε την προκαταρκτική για περαιτέρω ενέργειες.
Ζητήσαμε επίσης την διενέργεια επιπλέον ανακριτικών πράξεων προκειμένου να υπάρξουν στοιχεία για τα πολλά ερωτήματα που παραμένουν αναπάντητα, καθώς σοβαρά κενά και παραλείψεις παρουσιάζονται στη σχηματισθείσα δικογραφία και αφορούν ιδίως:
- την αποτύπωση των επικοινωνιών του ΕΚΣΕΔ καθ’ όλο το επίδικο διάστημα καθώς, παρότι προκύπτει από τις καταθέσεις στελεχών του ΕΚΣΕΔ και του πλοιάρχου του ΠΠΛΣ 920 ότι υπήρχαν επικοινωνίες τόσο μεταξύ τους όσο και με το Adriana, ουδόλως αυτές έχουν περιληφθεί στη σχηματισθείσα δικογραφία,
- την ελλιπή έρευνα των συσκευών κινητών τηλεφώνων των μελών του πληρώματος του ΠΠΛΣ 920, η οποία έλαβε χώρα χωρίς καμία αξιολόγηση ή εγκληματολογική ανάλυση των στοιχείων που εξήχθησαν,
- την επιτακτική αναγκαιότητα για την άρση του απορρήτου των τηλεφωνικών επικοινωνιών των επαγγελματικών και ιδιωτικών τηλεφώνων των αρμόδιων στελεχών του ΕΚΣΕΔ και ΚΕΠΙΧ και των ανώτερων ιεραρχικά ή εποπτευουσών διευθύνσεων και οργάνων συμπεριλαμβανομένου του Αρχηγού και Υπαρχηγού του Λιμενικού Σώματος.
Η δικαστική διερεύνηση και η απόδοση ευθυνών για το ναυάγιο της Πύλου είναι ζήτημα λειτουργίας του κράτους δικαίου. Εγείρει, δε, ανησυχία και ερωτηματικά το γεγονός ότι, μετά την παρέλευση 18 μηνών, παραμένουν πολλά τα αναπάντητα ερωτήματα ακόμα και ως προς την αποτύπωση των ενεργειών των αρμοδίων λιμενικών αρχών. Θα πρέπει να υπάρξει διαφάνεια και να εξασφαλισθεί η πρόσβαση σε όλα τα πιθανά στοιχεία προκειμένου να διερευνηθούν από τις δικαστικές αρχές, γιατί ακόμα και σήμερα δεν έχει δοθεί καμία λογική εξήγηση για τις εγκληματικές πράξεις και παραλείψεις των ελληνικών λιμενικών αρχών ως προς την έρευνα και διάσωση του σκάφους «Adriana». H απόδοση ευθυνών για το ναυάγιο της Πύλου και η απόδοση δικαιοσύνης για τα θύματα είναι ζητούμενο για τη δημοκρατία μας, όπως και η ανάγκη διερεύνησης όλων των θανάτων, με πιο πρόσφατους τους τραγικούς θανάτους ανοιχτά της Ρόδου, που προστέθηκαν στις εκατόμβες των ανθρώπων που χάνονται στα θαλάσσια σύνορα της χώρας μας.
Οι οργανώσεις και συλλογικότητες
Δίκτυο Κοινωνικής Υποστήριξης Προσφύγων και Μεταναστών
Ελληνική Ένωση για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου (ΕλΕΔΑ)
Ελληνικό Συμβούλιο για τους Πρόσφυγες (ΕΣΠ)
Πρωτοβουλία δικηγόρων και νομικών για το ναυάγιο της Πύλου
Υποστήριξη Προσφύγων στο Αιγαίο (RSA)
Legal Center Lesvos